При ДТП сотрудник ГИБДД вынес два определения по ч.2 ст.24.5 КоАП РФ

Здравствуйте! Я являюсь собственником и страхователем а/м, которым управлял другой водитель по рукописной доверенности и на регулируемом перекрестке попал в ДТП.

Сотрудником ГИБДД через 7 дней (?) (а не на месте ДТП) вынесено два определения на обоих водителей по ч. 2 ст. 24.5 КоАП, административное расследование не назначалось.

На месте ДТП есть свидетели кто и как двигался.В материалах есть объяснения. В результате ДТП один из пассажиров получил телесные повреждения (ушиб коленной чашечки). Сотрудниками ГИБДД не принято во внимание. В определениях не указано какое из 10 видов ДТП было совершено.

Срок для обжалования водителем определения истек (скрыл от меня факт ДТП). СК отказала оценить и возместить ущерб в отсутствии виновных. Обжаловал в УГИБДД действия ДПС (административную процедуру » Выезд на место ДТП»).

В то время как Административный регламент ГИБДД расширил круг лиц, которые могут обжаловать процедуры. В рассмотрении жалобы отказали ссылаясь на Постановление Пленума ВС и ст.25.2 КоАП.

Подал жалобу в прокуратуру на бездействие УГИБДД. Требования не удовлетворены ссылаясь на судебный порядок рассмотрения, нарушение законности сотрудниками ОГИБДД и УГИБДД не установлено. Водитель моего авто в настоящее время уехал на длительный срок.

Могу ли я в до судебном порядке добиться не правомерности действий ГИБДД? Стоит ли обращаться в МВД России и Генеральную прокуратуру или придется ждать водителя и через его в суд.

Добавить комментарий