Последствия отказа правопреемника банка-кредитора принять исполнение денежного обязательства, предложенное должником?

Уважаемые специалисты,

Между банком-кредитором и физическим лицом-заёмщиком был заключён ипотечный кредитный договор. В обеспечение обязательств между банком-залогодержателем и тем же физическим лицом-залогодателем был заключён договор ипотеки. Впоследствии по одному решению суда было выдано 2 исполнительных листа: первый — на возврат суммы долга, второй — на обращение взыскания на имущество. Соответственно, было возбуждено 2 исполнительных производства — по истребованию с должника денежной суммы и обращению взыскания на заложенное имущество.

На этом этапе банк передал права требования к должнику-залогодателю по указанным договорам — физическому лицу (другому). Определением суда была заменён взыскатель с банка на физическое лицо только в ИП по взысканию денежных средств. В то же время в ИП по обращению взыскания на имущество, где взыскателем оставался банк, были проведено двое торгов, признанных несостоявшимися.

Далее правопреемник банка по ИП по взысканию денежных средств отозвал исполнительный лист и ИП было окончено. Далее должник письменно предложил правопреемнику исполнить денежное обязательство (вне рамок ИП, так как ИП было окончено).

Правопреемник отказался принять исполнение (проигнорировал предложение о выплате долга, не дал ответа в разумный срок). Далее Определением суда был заменён взыскатель-залогодержатель в ИП по обращению взыскания на имущество с банка на то же физическое лицо, которому было передано имущество и зарегистрированы права собственности.

Вопрос. Может ли в этом случае правопреемнику банка-кредитора, который отказался принять исполнение денежного обязательства, быть передано имущество должника, которое являлось залогом по денежному обязательству?

Заранее спасибо за ответ.

Квартира и кредит в наследство

Уважаемые специалисты, как разделит суд наследство = квартира в залоге у банка и кредит под нее, стоимость квартиры 10 млн. тенге , остаток кредита -2 млн.тенге, должны ли наследники до раздела наследства платить кредит и проценты за пользование кредитом по договору наследодателя?

Распространяется ли на вкладчика банка Закон о ЗПП как на потребителя при заключении депозитного договора?

Уважаемые специалисты, у меня такой вопрос.

Заключил договор с банком на депозитный вклад под проценты, на год.

Срок действия договора истёк 05 июня 2014 г. По договору банк в этот день по моему требованию должен вернуть мне вклад с процентами (700000 руб. + 84500 руб.%).

4 июня 2014 г. оформил заявку в банке и получил заверенную копию.

Деньги не выплачены по сей день, банк ссылается на выременные трудности.

Вопрос: подав в сулд иск к банку, считаюсь ли я потребителем услуги, имеющим право, согласно Закону о ЗПП, не платить судебную пошлину и требовать у банка 3% в день неустойки за каждый день просрочки выплаты.

Решение суда об неуплате кредита

Уважаемые специалисты, мы с мужем не платим кредит порятдка семи месяцев из-за трудного материального положения, сегодня пришло письмо по почте с суда о том, что банк обратился в суд и вынес положительное решение в пользу банка об аресте счета. Мы на этом суде не присутствовали и повесток нам никаких не приходило. Какое право мы имеем в этом случае?

Несогласие с мировым соглашением

Уважаемые специалисты, идет судебное разбирательство с банком по взысканию задолженности. Банк предложил заключить мировое соглашение на сумму с которой я не согласна. Могу ли я о своем несогласии заявить на судебном заседании?

Или мне надо сообщить об этом представителю банка до суда?