Судья Подрезова Г.И. установила, что капремонт жилого дома не связан с защитой прав потребителя.

К сожалению судья Карачевского районного суда Брянской области Подрезова Галина Ивановна не указала в своем определении от 18 июня 2014 года к каким конкретно правоотношениям относится десятое исковое заявление.

Прошу уважаемых специалистов праворуба попытаться дополнить её отрицательный вывод этим не указанным судьей правоотношением.

Ещё с 30 апреля 1994 года мне было известно из статьи в Российской газете от 30 апреля 1994 года № 83 «Скорее включайте счетчик неустойки», что данное правоотношение связано с защитой прав потребителя.

Кроме того в судебной практике Российской Фемиды часто встречаются иски, поданные райпотребсоюзом региона или гражданами в порядке защиты прав потребителя.

Может быть вышеназванный судья не читает Российскую газету и Судебную практику или кайфует от безнаказанности.

Если кайфует, то как эту безнаказанность можно прекратить?

Не могу получить постановление суда, куда следует обращаться?

Уважаемые специалисты, у меня в районном суде была рассмотрена жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела. Прошло уже два месяца, а постановление мне так и не отправили, соответственно и не могу обжаловать это постановление. Звонил в секретариат суда там сказали, что мне отказали в возбуждении уголовного дела, а постановление не знают почему не отправили, судья ушел в отпуск и выйдет только через месяц, а без него никто ничего мне сказать не может.

Куда лучше обратиться с жалобой? Отбываю наказание на колонии-поселении.

Самоотвод судьи при рассмотрении жалобы — основание — защитник много пишет : )

Самоотвод судьи при рассмотрении жалобы - основание - защитник много пишет : )

В Заводском районном суде г. Кемерово рассматривается жалоба на Постановление мирового судьи 3го судебного участка заводского района, данная жалоба была передана на рассмотрение судье Заводского района Кошелеву Д.А..

Уважая закон, я настаиваю на его уважении со стороны любого участника процесса и для меня важно не формальное его соблюдение, а осознанность при его применении.

Ведь вынесение любого правового акта — это мини приговор.

После второго судебного заседания судья взял самоотвод, при этом ранее отказав в отводе защитнику.

В определении о самоотводе, как я полагаю имеются обстоятельства не подтверждающиеся материалами дела и иными документами, при этом затрагивающие честь, достоинство и деловую репутацию, а именно: «На каждое мотивированное нормами КРФобАП действие судьи защитником Россией — Горской Г.Р. направляются жалобы на имя председателя суда, устно высказываются угрозы обратиться в квалификационную коллегию судей, а так же допускаются некорректные высказывания в адрес как судьи, так и секретаря судебного заседания»

Ознакомившись с данным определением, мной на имя председателя Заводского районного суда было подано заявление в котором я прошу дать ответ на следующие вопросы:

— подавались на какие то жалобы на имя председателя от судьи или секретаря;

— составлялся ли в отношении защитника протокол об административном правонарушении за нарушение порядка в суде;

  Поскольку я считаю, такая формулировка и обоснование самоотвода порочат деловую репутацию защитника.

При этом, в адрес председателя было направленно всего два заявления на действия судьи выходящие за рамки КоАП РФ и нарушающие как порядок и ход рассмотрения дела об административном правонарушении, так и выказывающие явное неуважение к защитнику.

PS. Так же вниманию Всех представляю документы, на основании которых судья взял самоотвод

Для вынесения судебного решения по административному делу не требуется удаления в совещательную комнату

Не верите ??? Читайте — решение судьи Невельского районного суда.

По-моему реформа правосудия окончательно достигла своих результатов ))) Достигла дна!

Молодец мировой и районный судьи — проводники российского «правосудия»))

* относительно сути дела поясню дополнительно